何をするにも、兎にも角にも、要は人間問題やね。
人間問題をなおざりにして、何やったって、結局、そこが問題になる。
決して避けては通れない関門。

人間問題といっても、大ざっぱな一般論ではなくて、ひとりひとり生まれも育ちも違って、今日に至っているのだから、その人の中身、問題の中身も一人一人みな違う。
今日の姿を捉えて、考えや発言や行動を捉えて、良い人だとか、悪い人だとか、好かれるとか、嫌われるとか、・・・いろいろ評価したり問題視したりするけどね・・・。
その人の性格やら人柄やら心の状態を言ってるようだけど、それらは今日の姿だよね。
人の今日の姿・状態というのは、生まれ育ちによる集積で、成るべくして成っている。
良いとか悪いとか言って、今日の姿・状態を取り上げて、それを変えようとか正そうとしがちだけど、的外れなことが多い。
（作物で言うと、先端の実の部分だけ良くしようとしてるようなもの）

↓↓↓

これは、もちろん自分にも言えることで、今日の自分に至るには、自分ならではの生まれ育ちによって、形成されたもの。自分の意志によらないものが殆どだよね。
だから、人間問題を扱うということは、今日のその人の姿や状態を言うのではなく、それに至る生まれ育ちなどを、理解して知ろうとしなければ・・・、ということになると思う。
人と人によって、活動や暮らしを共にしたりする訳なんだけど、やはり、お互いを知り、理解し合うことを欠いては、仕事や事柄だけの繋がり、上っつらな人間関係しかできない。
そんな人間関係の中で、人のことを言っても上っつらなことを言ってるにすぎない。

↓↓↓

本当にその人を知るとか、自分を知るとなると、そんな上べのことでは知れないと思う。
現状の人と人との間柄を見ると、会社の同僚でも、仲間でも、友人知人でも、その人の生まれ育ちや、どのようにして今のその人になって来たかなど、知り合うような間柄は、極々少ないと思う。
結婚しようとする男女なら、お互いのことをよく知り合おうするだろう。でも、過去のことには触れないまま、今日の姿や状態だけで、惹き合って、一緒になる場合もある。
そうしてから、徐々に生まれ育ちの環境や過去のいきさつ等を知り合う場合もある。

↓↓↓

まあ、今の世の中では、結婚相手でもない人の生まれや育ち、今日までのいきさつを話し合うなんてこと、ほとんどないよね。でも、何やるんでも、人のことが問題になってくるから、人のことをいろいろ考えたり、関係面に悩んだりする。
つまり、その人のことを知らないで、その人のことを言ったり考えたりしている。
これは、自分に対しても似たようなものだと思う。

↓↓↓

各国首脳の会談でも、政治家の討論でも、そういうことをやる前に、人と人、つまりお互いを・・・どういう人なのかを知って理解し合うということをもっとやればね。
お互い生まれも育ちも自分とは全然違う訳だから、発想も言動も違うのは当然でね。
なぜ、そのような発想・言動をするのか、その人の過去から現在に至る変遷をよーく聞けば、「なるほどなるほど、だからそういう発想や言動になるのか・・・」と、成るべくして成っている今日のその人の姿や状態が理解できて、認めることができると思う。

↓↓↓

このように、「その人を知る」ということが実現しないと、その人のことは言えないと思う。これは、自分についても同じと思う。
どのようにして、今のその人、今の自分ができたのかを知らないと、その人のことも自分のことも理解できないままだよね。（「こいつ、わけの分からん奴だ」となる）
それでもって、現状の姿や状態だけ捉えて、ああだこうだと言ってることが多い。
その人を知る、自分を知る、ということを実現するには、本当に安心して自分を開けっぴろげにして、自分で自分のことを良く観て、なんでも言える状態（環境）が要ると思う。

↓↓↓

それから、それから・・・、それからが肝心で・・・。
お互いに理解し、その人そのものを認め合えるようになることが先ず不可欠で、
それでメデタシメデタシの終わりじゃない。
そこから、より良くだよね。欠陥や間違いを無くして、より良くだね。
今の世の中の人間関係では、そういう人と人の間柄をなおざりにして、人をことを知らないのに、上っつらだけ捉えて、人の欠点や間違いを正そうとしてる。
（医者が患者を見かけで判断して、いきなり手術しようとするようなもの）
今日のその人に至るまでの成り立ちをよく理解して、そこから、より良く前進して行くには、どうすれば良いか、と原因を解明して、方法を検討していく・・・となると全然違ってくる。

事柄優先、業績第一・・・と割り切ったって、どうせ何やるんでも、人がやることだから、人間が問題になってくるのは決まってる。それが嫌なら、ロボットだけ相手にして暮らすしかない。
誰にも欠かせない要素。人へのアプローチ。（もちろん自分も含む）
それを整えなければ、人間生活、人間社会は成り立たないと言ってもいいかもね。
【 全文を閉じる 】

一緒にやりたい・やろう。　仲良くやりたい・やろう。　話し合いでやりたい・やろう。
・・・っていう人多いけど、「やりたい・やろう」だけでは、「やれない」ということを知らない。

飛行機を操縦したい・操縦しよう。だけでは、操縦できない、ことは分かるよね。
一緒にやるとか、仲良くやるとか、話し合いでやるとか、なんて、飛行機の操縦ほど難しくないけど・・・ね、でも、やれない人がホントに多いよね。しかも、その「やれない自分」を知らない。「やりたい・やろう」で「やれる」と思っている。

「やりたい・やろう」で始めたって、すぐに引っかかる、反感や対立感情が湧いてくる人、「やれる」訳がない。
「オレ」は一緒にやろうとしてるのに、「アイツラらは！」とか「それはないだろ！」とか「そんな言い方されたら！」などなど、感情を害して相手を責める。

そうなる人だと分かってるから、気を使ったり、言葉づかいを気をつけたり、機嫌をそこねないよう配慮してる、根回ししたり、遠まわしに言ったりしてる。
反感を買わないように、ナミカゼが立たないように、穏便に事が進むようにしている。
そういう処世術みたいなのを身に着けて、それをうまくやっていると、「一緒にやってる」「仲良くやってる」みたいに思い違いしているんだろう。

政治家も、学者も、事業家も、固い握手をかわして、一緒にやろうとしているけど、元々のベースが気を使いながらの間柄なんだから、たかが知れてる。心底共に話し合うなんて、できる訳がない。
日常の暮らしでも、仕事でも、家庭でも、相手の目を気にしながら、機嫌をうかがいながら、言葉や行動をつつしみながら・・・、

そんな気づかいの要る間柄は、かなわん！　かなわん！　まっぴらごめんダネ！

あの人が機嫌をそこねたら、まずいことになるから、ことがすすまないから、・・・と、
まるで地雷を抱えてるような人間関係社会組織。そんな状態で、うまくいけたり、ことが進んだりしたって、なんにもならん。
今の世の中、そういう気づかいばっかしと言っていいと思う。
それが、おとなの付き合いだとか、一緒にやるコツだなんて言ってる。アホか！
だから、根回ししたり、遠まわしに言ったり、機嫌をそこねないように気をつかってるのを、異状だとも思わなくなってる。不感症状態。

長くなるので、この辺でやめとこ・・・。
とにかく、内在する警戒心や敵対心、つまり、何かあると「心が離れる」対人心理の人は、そこの解決を優先しないと、絶対ダメだと思う。
そこに触れるのを怖れて、人と人がうまくやろうなんて、絶対無理だと思う。
【 全文を閉じる 】

縛り・押し付けということを、もう少し突っ込んで言うと、更に根深く重大な問題が浮き彫りになってくる。

それは、外観上の束縛や強制がなくても、更に強い縛り・押し付けが実在しているということ。

どういうことかと言うと、常識とかモラルとか宗教の戒律なんかもそうだけど、ひとりひとりの中に教育や躾で、深く心の状態や観念の状態に形成されたものによって、自分で自分を縛っている、自分で自分に押し付けている、ということがある。
このようになると、社会そのものには、束縛や強制が無いかのように見える。形の上の束縛や強制の必要が無い社会や組織とも言える。
個々に植え付けられたものによって、自分で自分を縛り、自分で自分に押し付けていて、みんな自発的に積極的に自由に行動しているように見える。
そういう場合は、一見、とても美しい平和な社会や組織のようにも見える。みんなが、そういう固い観念や狭い心の状態になっているとか、誰かが縛っているなんて思わないし、もちろん、自分が自分を縛っているという自覚もない。

同じ思想やあり方で一致団結して、盛り上がる集団なんか、このたぐい。

こういう社会や組織で、そこに、もし、全然違う、それに反するような人が現われると、トタンに、その社会や組織の人たちから、忌み嫌われたり、攻撃されたりする。
まぁ、そういうことがあっても、自分が自分を縛ってるとか、自分が自分に押し付けているということに気付くことは、まず無い。

何か、やりたい・やろうと思うことを妨げられたら、縛られていると感じるが、自分からやりたい・やろうと思わない訳だから、まさか、縛られてるとか、押し付けられてるとは思わないだろう。

この辺の見究めとなると、やはり、外見上のものではなくて、その組織の内面、そこに住む人の内面の問題を観ることになる。
どこが違うかと言うと、人間の本能・本質的なものに沿って動いているなら自然であるが、そうではなくて、人間の考えで「こうだ」と決めている常識やあり方、モラルや教えなど、そういうものを固く持って、それによって動いている場合、自発的に積極的に自由にやってるようでも、やはり、自分を縛り、自分にそれを押し付けていると言えるだろう。思想とか 理念とか 考え方 などと言っても、みな同じ。（自縄自縛）

これらは、やはり、個人の問題ではなくて、そのようなものが、植え付くような、そのようなものを　植え付かせている社会や組織がある訳で、やはり、観念的なもので社会や組織が人を縛っている、人に押し付けていると言えるだろう。

最初の方でも言ったけども、縛りや押し付けを感じるとか感じないとか、そういうことではないということが先ず肝心。
感じるか、感じないか、じゃなくて、社会や組織、そしてそこに住む人の中に、縛りや押し付けが、あるかどうか、という観点で観ていくことで、縛りや押し付けを感じなくて自由にやっていると思っているけども、実際はどうか、という、社会や人の内面の実際を観ようとすることだと思う。
【 全文を閉じる 】

「縛らない・押し付けない」という言葉だけ聞くと、安易に受け取られそうな気がするので・・・、今の社会通念だと、どうなるか、ということを少し具体的に言うと・・・、

　　医者が、ある患者を診察したくない。
　　警察が、ある事件を捜査したくない。
　　消防が、お宅の火事には出動したくない。
　　教師が、あなたの子どもには勉強を教えたくない。
　　雇い主が、あなたには給料を払いたくない。
　　宅配業者が、あなたの荷物は配送したくない。
・・・などと言うと、「ヒドイ！無責任ダ、不公平ダ、差別ダ」とか言って、抗議したり訴えたりしますね。これは、会社や団体、社会という相手に対して、縛ろう押し付けようとする訳だから、相手の自由意志を認めないということですよね。

縛り押し付けの社会では、「縛り押し付けようとする人間」を養成しているとも言える。
上に挙げた例が、決して良い状態とは言わないけど、間違いや迷惑があると、常識やモラル、法律など掲げて、強制しようとするねぇ。
　　　　（そこには自由意志という言葉なんて通用しない）
権利を主張したり、義務や責任を課すのは、縛り押し付けでしかないと思うけど、そういう自覚のないのが殆どだねぇ。
　　　　（どこか?で「当然のこと」になってるから、自分が相手に強いてる自覚がない）
「そんなのまで自由意志だと言って認めていたら、社会がメチャクチャになってしまう」と言う人がいます。

イヤイヤでもやらなければならない社会で、イヤイヤでもやる人を作っているね。
これこそ、メチャクチャな社会になってる原因だと思うけど・・・。
縛り押し付けないと、「社会がメチャクチャになる」と・・・、
縛り押し付ければ、「社会がメチャクチャにならない？」　そんなアホなぁ～！！
縛り押し付けの要らない社会というものを知らないだけじゃん。

ずっと前に「社会の自由」と題して書いてることなんだけど、
「オイラの自由を認めないのなら、オマエの自由を認めないぞ！」みたいな・・・、
要するに、「人の自由を認めない社会で、社会の自由を認めない人を養成してる」と、そういう悪循環でしょうね。

この「縛らない・押し付けない」という課題、要は、縛り押し付けなければいいだけなのに、なぜ、わざわざ、縛るん？押し付けるん？。縛り合いたくない、押し付け合いたくないのに。とにかく、今の人間の頭に、しつこくはびこってる病巣です。

次へ行きたいんだけど、その前に、もう少し続けます。ボクもしつこいな・・・。
【 全文を閉じる 】